Cestou tam a zase späť

1. som hladna :)
2. to ako by som sa zachovala zalezi od nalady
3. porovnavat jablka a nehnutelnosti ne je mozne, pretoze pri oboch sa uplatnuje uplne odlisny model kupneho spravania! :))

Zameň si jablká za uniformný a nič nehovoriaci "tovar A". Ak máš na to zlé väzby a vybavujú sa Ti zabehnuté modely správania.

Chcel som ukázať na iné. Že veci, ktoré by sme v inej situácii možno odsúdili nám inokedy pripadajú ako akceptovateľné.

A tých príkladov tam bolo viacero, ale na každom z nich vieme zaujať zvyčajne obe stanoviská. Podľa toho ako nám to hrá do kariet.

hm, ale to je asi prirodzene spravanie ked vitazi nas pud sebazachovy a prezitia - a ten sa tyka nasho majetku, lebo vieme ze s nim sa preziva lahsie. nehovorim ze s tym suhlasim, este pred par rokmi by som to silne odsudila a hadala sa do krvi, ze to nie je spravne. ale uz sa nehadam.
inak suhlasim s kami. pri kupovani jablka napr. nemusis zaplatit zalohu, aby si predavac bol isty, ze si kupis prave to jeho jablko a nie susedove, ktore je mozno sladsie a cervensie. ked som kupovala to velke jablko v ktorom byvam prerobila som takto zopar korun

Skoda, ze si ho vymazala.:)

2felisia: A tiež sa zvyčajne nestane to, že po zaplatení zálohy na jabĺčko predajca povie, že pokiaľ nezaplatíš o 20% viac ako ste sa dohodli, tak to aj tak predá inému a podobné vtipnosti, ktoré sú bohužiaľ v istých segmentoch na bežnom poriadku.

(Ale nechcel som to vlastne vzťahovať len na nehnuteľnosti. Aj keď tam mám pocit, že sú tieto veci najlepšie vidieť. Možno preto, že sa v tom segmente trochu teraz hýbem.)

Myslím si, že poctivo sa človek môže zachovať aj keď ide práve o jeho majetok. Len na to možno musí dozrieť celá spoločnosť.

ako som nedavno pisalainemu blogerovi na uplne iny typ postu: s pravdou to jednoducho nie je jednoduche. rovnako nejednoduche je to s etikou.